基本書　憲法：司法試験・法科大学院参考書・問題集

基本書　憲法

　芦部先生の憲法がもっともよく読まれている本。記述がコンパクトにまとまっているので初学者でも読みやすい。

憲法第4版　　セールスランク： 4260

[ 商品の詳細 ]

憲法第4版
　著：芦部信喜　高橋和之

販売価格：￥ 3,150 （税込）　
　【￥31 相当のAmazonポイントが還元されます。】
　アマゾンの取扱状況：通常24時間以内に発送（国内送料無料対象商品です。）

単行本　［岩波書店］　［発売： 2007 / 03 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784000227643　/　ASIN(旧ISBN) ： 4000227645
　　[ 最安中古価格：￥ 2,800 ]

ユーザーの評価(9人の平均) ：

4.5点　　 [ レビューの詳細 ]
　名著です。分量の割には情報量は多く,重要なポイントにはほぼ触れられていると言えます。
安心して読める本であり,姪が法学部に進んだ際にも入学祝のひとつとして本書を選びました。
憲法学習においては判例の重要性は言うまでもないことであり,この本だけでそれを済ませることは出来ませんが,基本的な考え方を知るという点では,これ以上の本はないでしょう。

名著です。分量の割には情報量は多く,重要なポイントにはほぼ触れられていると言えます。
安心して読める本であり,姪が法学部に進んだ際にも入学祝のひとつとして本書を選びました。
憲法学習においては判例の重要性は言うまでもないことであり,この本だけでそれを済ませることは出来ませんが,基本的な考え方を知るという点では,これ以上の本はないでしょう。

5点「名著です」（ブラックエースさん）
　　とある大学の法学部生です。知識量や分かりやすさは確かにありますが、やたら「なければならない」「であるべき」などの著者の考えが述べられているので、教科書としては読みづらかったです。特に判例などは露骨に「この判決は適当でない」など、書き手側の考えを押し付けるような書き方がされているので、正直うんざりしました。
　分かりやすい憲法の本は他にもたくさんあるので、そちらを探した方がいいと思います。特に憲法を学ぶのがはじめての人にはこの本のように考え方の偏ったものではなく、中立の立場から書かれているものの方が相応しいでしょう。

とある大学の法学部生です。知識量や分かりやすさは確かにありますが、やたら「なければならない」「であるべき」などの著者の考えが述べられているので、教科書としては読みづらかったです。特に判例などは露骨に「この判決は適当でない」など、書き手側の考えを押し付けるような書き方がされているので、正直うんざりしました。
　分かりやすい憲法の本は他にもたくさんあるので、そちらを探した方がいいと思います。特に憲法を学ぶのがはじめての人にはこの本のように考え方の偏ったものではなく、中立の立場から書かれているものの方が相応しいでしょう。

1点「教科書としては不適当」（Tlyfalさん）
　　憲法の基本書の中でも定番中の定番と呼ばれる著書。通称「芦部憲法」である。
　憲法学を学ぶなら間違いなく最初に手にすべき本だろう。他にも憲法の入門書はたくさんあるが，誰が何と言おうと本書を最初に読むべきである。それだけの権威が本書にはある。
　難しい憲法学をこれほど分かりやすく記した本は存在しないと言い切れる。憲法の基本書の中でも，客観的・中立的記述に徹した本である。高橋和之教授の補訂により，最新判例の紹介も充実した。
　学部試験，各種国家試験対策に最適の本である。

憲法の基本書の中でも定番中の定番と呼ばれる著書。通称「芦部憲法」である。
　憲法学を学ぶなら間違いなく最初に手にすべき本だろう。他にも憲法の入門書はたくさんあるが，誰が何と言おうと本書を最初に読むべきである。それだけの権威が本書にはある。
　難しい憲法学をこれほど分かりやすく記した本は存在しないと言い切れる。憲法の基本書の中でも，客観的・中立的記述に徹した本である。高橋和之教授の補訂により，最新判例の紹介も充実した。
　学部試験，各種国家試験対策に最適の本である。

5点「定番中の定番」（towerさん）
　

コンパクトな文章の中にぎっしりと情報が詰め込まれており、
完璧にマスターすればどんな問題でも対応できる本です。

わかりやすい日本語で書かれており初学者でも読みやすいだけでなく、
予備校の出しているテキストや問題集でも真っ先に取り上げられているので、
普段の勉強に使用するのに最も適当なテキストといえるでしょう。

また、憲法は様々な先生方が独自の説を唱える百家争鳴という状態であり、
個別の論点に対する回答がその先生の基本的な立場と密接に関連しているため
他の科目と異なり統一的な理解が難しいものとなっています。
そんな中で芦部説は、唯一の「共通言語」(by山本一教授)になっているので
最終的にどのような立場で答案を作成するにせよ、
学説・判例を理解する「物差し」として読まなければならないでしょう。

但し、サンプル問題から続く新司法試験の問題では、
本書の記述が薄い、もしくは無い論点がメインで問われています。
その点は百選やケースブックで補うのが無難でしょう。

5点「司法試験受験生は必ず読む本」（1さん）
　言わずと知れた名著です。法学部生にはもちろん、他学部の憲法の試験対策等にもつかえます。また、一通り憲法を勉強している人はさらに憲法の知識・理解が深まること間違いなし。判例もとても充実しています。

5点「非常によくできています」（めざせ判事さん）

憲法〈1〉　　セールスランク： 21316

[ 商品の詳細 ]

憲法〈1〉
　著：野中俊彦　高橋和之　中村睦男　高見勝利

販売価格：￥ 3,045 （税込）　
　【￥30 相当のAmazonポイントが還元されます。】
　アマゾンの取扱状況：通常24時間以内に発送（国内送料無料対象商品です。）

単行本　［有斐閣］　［発売： 2006 / 03 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784641129986　/　ASIN(旧ISBN) ： 4641129983
　　[ 最安中古価格：￥ 2,290 ]

ユーザーの評価(3人の平均) ：

4.5点　　 [ レビューの詳細 ]
　・詳しいが、眠い。
・独特の解釈や、深いバックボーンは出していない。そういうところをカットして
作ってある感じ。
・とにかく学説が客観的に書いてある。
・条約、歴史関係の記載が充実。性制度も詳しい。判例も数が多い。

　総じて眠い。辞書を読んでいる感じ。けどなんといっても客観度ナンバーワン。
　情報量も多い。値段もなんとなく安い。２冊買って、とりあえず卓上においとく感じ。
　
　最初から最後まで通読して、その先生なりの見方が身につくというタイプの本ではない
（分担して書いてあるから当たり前といえば当たり前。）。そういう書き方をしている。
　あくまで辞書。自分なりの骨格は、別の本を使って作っていかないといけない。

・詳しいが、眠い。
・独特の解釈や、深いバックボーンは出していない。そういうところをカットして
作ってある感じ。
・とにかく学説が客観的に書いてある。
・条約、歴史関係の記載が充実。性制度も詳しい。判例も数が多い。

　総じて眠い。辞書を読んでいる感じ。けどなんといっても客観度ナンバーワン。
　情報量も多い。値段もなんとなく安い。２冊買って、とりあえず卓上においとく感じ。
　
　最初から最後まで通読して、その先生なりの見方が身につくというタイプの本ではない
（分担して書いてあるから当たり前といえば当たり前。）。そういう書き方をしている。
　あくまで辞書。自分なりの骨格は、別の本を使って作っていかないといけない。

4点「詳しいが、眠い。」（(ノд−。）ﾎﾛﾘ｡｡｡さん）
　

多くの法律の専門書は、著者の提唱する学説を中心として、議論が展開されていますが、
本書は、一つの論点についての様々な学説を、その根拠とともに詳細に説明されており、
そういった意味で、憲法を幅広い視野から考えるきっかけを与えてくれる本です。
加えて、自分が興味ある学説を提唱する論者の著者を読んでみたくなる気持ちにもさせてくれます。

本書は個別の学説についての解説以外にも、憲法をマクロの視点からも眺め、憲法成立過程について詳しく触れられており、
同時に比較憲法的な考察もなされているので参考になりました。

法律の専門書特有の、回りくどい記述はなされておらず、読み手が理解しやすいように配慮されている感がありますので、
教養を深めるべく憲法に興味を持った人、あるいは公務員試験等で憲法を勉強する必要がある人等、
様々な人に受け入れられる本であるかと思います。
勿論、内容は洗練されているので、憲法を勉強したことがある方でも満足できると思います。

5点「非常に解りやすい憲法の教科書」（jackknifeさん）
　

本書は、１巻・人権、２巻・統治機構からなる憲法学の教科書です。
特長は、何といっても詳細な議論が展開されていることです。
いわゆる論点について、A説、B説…というように、
代表的な学説が漏れなく取り上げて解説されており、
大学院や難関資格試験まで射程にいれている学生さんは必携です。

初版92年、第2版97年、第3版01年、そして第4版06年と、
４〜５年ローテーションで改版されているので、
早期に憲法改正でもされない限り、買って損はないでしょう。

ちなみに、第3版からの増補は１巻が約20ページ、２巻が約10ページです。
目立った新内容としては、2002年以降の最高裁判決
（例えば在外選挙制度に関する国賠請求訴訟）、
そして１巻については、憲法調査会、「国際貢献」をめぐる新法、
有事法制、インターネットなど。
２巻については、マニフェスト、直接選挙、「郵政解散」、
裁判員制度、行政事件訴訟法、地方財政などです。

正直、時事的な話題が追加されただけで、
大幅な書き換えはなされていません。

5点「現時点で最も詳細な憲法学教科書（全2巻）」（kagekiyoさん）

憲法〈2〉　　セールスランク： 45898

[ 商品の詳細 ]

憲法〈2〉
　著：野中俊彦　高橋和之　中村睦男　高見勝利

販売価格：￥ 2,835 （税込）　
　【￥28 相当のAmazonポイントが還元されます。】
　アマゾンの取扱状況：通常24時間以内に発送（国内送料無料対象商品です。）

単行本　［有斐閣］　［発売： 2006 / 04 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784641130005　/　ASIN(旧ISBN) ： 4641130000
　　[ 最安中古価格：￥ 2,300 ]

ユーザーの評価(1人の平均) ：

5.0点　　 [ レビューの詳細 ]
　 1巻は、憲法総論と基本的人権から構成されていますが、
2巻である本巻は1巻の続きとして統治機構について解説されています。

具体的には、「国会」、「裁判所と憲法訴訟」、「財政」、「地方自治」の解説に重点が置かれており、
憲法の勉強を通じて日本の統治制度を体系的に学ぶことが出来ます。

国会の仕組みや、裁判制度等について、基礎から分かりやすく説明されており、
前巻と同様に、ある論点についての学説を豊富に、しかも丁寧に説明している一方で、記述も回りくどくなく、
法律を専門に勉強されている方でなくとも理解するのに難しくないかと思われます。
同時に、憲法に関連して、行政事件訴訟法や国会法等の関連法規についても多少触れられていますので、
後に行政法等の勉強をする際にも大いに参考となるかと思います。

1巻は、憲法総論と基本的人権から構成されていますが、
2巻である本巻は1巻の続きとして統治機構について解説されています。

具体的には、「国会」、「裁判所と憲法訴訟」、「財政」、「地方自治」の解説に重点が置かれており、
憲法の勉強を通じて日本の統治制度を体系的に学ぶことが出来ます。

国会の仕組みや、裁判制度等について、基礎から分かりやすく説明されており、
前巻と同様に、ある論点についての学説を豊富に、しかも丁寧に説明している一方で、記述も回りくどくなく、
法律を専門に勉強されている方でなくとも理解するのに難しくないかと思われます。
同時に、憲法に関連して、行政事件訴訟法や国会法等の関連法規についても多少触れられていますので、
後に行政法等の勉強をする際にも大いに参考となるかと思います。

5点「憲法を通じて日本の統治機構を学べる本」（jackknifeさん）

憲法学教室　　セールスランク： 24834

[ 商品の詳細 ]

憲法学教室
　著：浦部法穂

販売価格：￥ 3,885 （税込）　
　【￥38 相当のAmazonポイントが還元されます。】
　アマゾンの取扱状況：通常24時間以内に発送（国内送料無料対象商品です。）

単行本　［日本評論社］　［発売： 2006 / 03 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784535515192　/　ASIN(旧ISBN) ： 4535515190
　　[ 最安中古価格：￥ 2,780 ]

ユーザーの評価(5人の平均) ：

4.5点　　 [ レビューの詳細 ]
　項目立て、目次からも彼の思考過程が良くわかる。「まず人権、人権のためには国家権力はいかようにも制限されうる。」と私は解釈した。しかし、反対利益や仮に筆者の言うように制度を作った場合のコスト負担などはあまり示されておらず、実現可能性に乏しいと言わざるを得ない。まぁ、現在の流暢に歯止めをかける、あるいは再考させるためのアンチテーゼとしての役割というのなら納得である。言葉を尽くして書いてあるので、行間を読む必要などはないから初学者の私でも読めたので、特に憲法初心者の方は一読して見ることをお勧めします

項目立て、目次からも彼の思考過程が良くわかる。「まず人権、人権のためには国家権力はいかようにも制限されうる。」と私は解釈した。しかし、反対利益や仮に筆者の言うように制度を作った場合のコスト負担などはあまり示されておらず、実現可能性に乏しいと言わざるを得ない。まぁ、現在の流暢に歯止めをかける、あるいは再考させるためのアンチテーゼとしての役割というのなら納得である。言葉を尽くして書いてあるので、行間を読む必要などはないから初学者の私でも読めたので、特に憲法初心者の方は一読して見ることをお勧めします

4点「論理性は高いが、バランスは・・・」（宮沢俊義にひかれつつさん）
　僕は法学部生ではなく、憲法に関しては素人同然でしたが、それでも本書を読む過程において、一般的な通説とそれに対する筆者の痛烈な批判をほぼ完全に理解することが出来ました☆

一般的な通説を読んだ後自分が思いついた批判と、この著者の批判とが重なった時にうれしく感じたり、または著者の論理に批判を加えてみたりと、自分で考えることの楽しさを感じられる一冊でもあります。

一見厚そうで読む気を削がれますが、内容的に平易でしかもおもしろいので、気づいたら100ページくらい読んでしまっているでしょう。見かけに圧倒されることなく、是非トライしてみましょう♪

僕は法学部生ではなく、憲法に関しては素人同然でしたが、それでも本書を読む過程において、一般的な通説とそれに対する筆者の痛烈な批判をほぼ完全に理解することが出来ました☆

一般的な通説を読んだ後自分が思いついた批判と、この著者の批判とが重なった時にうれしく感じたり、または著者の論理に批判を加えてみたりと、自分で考えることの楽しさを感じられる一冊でもあります。

一見厚そうで読む気を削がれますが、内容的に平易でしかもおもしろいので、気づいたら100ページくらい読んでしまっているでしょう。見かけに圧倒されることなく、是非トライしてみましょう♪

5点「法学部生に限らず、すべての学生に薦めたい一冊」（文学知らずの文学部生（予定）さん）
　

明快な理論。
　妥協無き筋。
　燃える様な学者魂。
　それが浦部憲法学！！

　･･･････まあ、ゆえにどこをとっても少数説なのですが。

　それだけにホントに多数説・通説の理論的にはっきりしないところを
　ハッキリさせてくれます。
　というか「通説・判例を斬って斬って斬りまくる」といったほうがわ
　かり良いか。
　通説判例と自説をキレイに書き分けてらっしゃるので初学者でもそん
　なに危なくないかも(･････というか初学者はこんな突っ込んだ本手に
　しない)。
　
　憲法の多数説・通説は往々にして"結論の妥当性・穏当性"に肩入れし
　すぎている。
　受験生だって、時には勇気を出して、自分の正しいと思う説を採ってみ
　たい、胸のすくような、人権理念なり思想なりから一本筋の通った説
　を読んでみたい書いてみたい。
　ゼミなんかで突き詰めて考えてみると、学者の先生の言う事はなんか
　妥協しすぎてる。
「そうそう。全くその通り」と言うあなた。

　即買いです。

　若しくは図書館で「外国人の人権」とか「政教分離」の
　辺りを開いてみてください。
　ブッちゃけ惚れます。
　

　･･････とはいえこの本が司法試験等各種資格試験受験生にとっては
　"禁書"の類に入る事は間違いないでしょう。

　折衷説連発の"穏当な"芦部憲法学でしっくりきている人はよしてお
　きましょう。

4点「真の少数説。」（(ノд−。）ﾎﾛﾘ｡｡｡さん）
　

憲法学の本としては論理性に優れると思います。憲法の学説は、総論に顕著ですが、背景となる哲学的思想の変遷や歴史的な史実を知らずして理解が困難という性格を持っています。その観点から理想的な学問のアプローチ方法としては、たとえば佐藤憲法学や伊藤憲法学のように碩学が詳細に述べられておられる原典にあたりつつ、理解を深めるというのが正しいのでしょうが、学者を目指すのでもなく、あまり時間をかけずに憲法の概要が知りたい向きにはそういう方法は採れません。その観点からすると、浦部先生は非常に論理的という点でお勧めです。芦部先生などとは異なり、前提をおかなくても、論理だけで切っていくので、背景思想や事実を知らなくても、一緒に考えていくだけで憲法の基本問題が頭に入ってくるという明瞭な効果があります。通説とは異なるという意味では、我妻説に対する内田民法学みたいに、法学ジャーナリズムの一つと捉えて読んでいても、とても面白いですし、明快です。その意味で、記述や学説自体の曖昧さを批判される芦部説や佐藤説とは異なり、論理的思考が好きな理系人種にもとてもお勧めできます。何か一冊を、と聞かれたらこれが一番だとお答えしたいと思います。

5点「憲法の本としては良書」（本無図さん）
　第2版は最新の問題についても、浦部教授の見解が述べられている。
やはり、通説や判例からは距離を保った、しかしとてもわかりやすい、初学者にもお勧めの一冊である。内容としても、最大限日本国憲法の問題に絞ってあり、外国憲法の話はあまり出てこないので混乱することもないと思う。その上で学説、判例をわかりやすく網羅した体系書であるといえる。
ここまで書いてなぜ星4つかといえば、浦部教授の見解および叙述が「厳格な憲法理論」ではなく、一般に受け入れられやすい「イデオロギー的」側面が強く出ていると私が感じたからだ。
しかし、だからこそ、自分で考え、批判する力も養えるかもしれない。

第2版は最新の問題についても、浦部教授の見解が述べられている。
やはり、通説や判例からは距離を保った、しかしとてもわかりやすい、初学者にもお勧めの一冊である。内容としても、最大限日本国憲法の問題に絞ってあり、外国憲法の話はあまり出てこないので混乱することもないと思う。その上で学説、判例をわかりやすく網羅した体系書であるといえる。
ここまで書いてなぜ星4つかといえば、浦部教授の見解および叙述が「厳格な憲法理論」ではなく、一般に受け入れられやすい「イデオロギー的」側面が強く出ていると私が感じたからだ。
しかし、だからこそ、自分で考え、批判する力も養えるかもしれない。

4点「座右に置きたい一冊」（liberty for libertyさん）

憲法 (現代法律学講座)　　セールスランク： 52671

[ 商品の詳細 ]

憲法 (現代法律学講座)
　著：佐藤幸治

　アマゾンの取扱状況：在庫がありません。
　　（マーケットプレイスに 2 件の中古品販売者の情報があります。）

単行本　［青林書院］　［発売： 1995 / 04 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784417009122　/　ASIN(旧ISBN) ： 4417009120
　　[ 標準価格：￥ 4,486 ]　[ 最安中古価格：￥ 9,900 ]

ユーザーの評価(8人の平均) ：

4.0点　　 [ レビューの詳細 ]
　佐藤幸治氏が司法試験委員に就任、このテキストが販売された当時はまさしく決定版というポジションだった。
そして、あまりの文章の緊密さに、解読本が多数出版されるほどであった。
大学に入学したての法学部生は、まだ法律の論理的な文章になじんでいないところに、このテキストでギブアップする者も多かった。
しかし、当時もう一方の定番であった佐藤功氏の本は、学習が進むとまったく物足りず、伊藤正巳氏の本は厚くて持ち運びに重すぎた。また、放送大学のテキストだった芦辺の本は、そもそも論点が何なのかよく分からなかった。
現在は、法律の学習からは距離をおく生活だが、いつも手に取れるところに置いておいて、気が向いたときに目を通す愛読書として、活用している。
それくらい、長い時間をかけて読み込む価値のある本だと思う。

佐藤幸治氏が司法試験委員に就任、このテキストが販売された当時はまさしく決定版というポジションだった。
そして、あまりの文章の緊密さに、解読本が多数出版されるほどであった。
大学に入学したての法学部生は、まだ法律の論理的な文章になじんでいないところに、このテキストでギブアップする者も多かった。
しかし、当時もう一方の定番であった佐藤功氏の本は、学習が進むとまったく物足りず、伊藤正巳氏の本は厚くて持ち運びに重すぎた。また、放送大学のテキストだった芦辺の本は、そもそも論点が何なのかよく分からなかった。
現在は、法律の学習からは距離をおく生活だが、いつも手に取れるところに置いておいて、気が向いたときに目を通す愛読書として、活用している。
それくらい、長い時間をかけて読み込む価値のある本だと思う。

4点「極めて論理的な憲法理論」（砂町メトロさん）
　深さは随一。
でもかなり独自のリーズニンクﾞ。
癖としては、理念的なものに１回返って考えるところが多いか。
その点でこの手の思考様式に慣れていないとおよそ呪文である。
樋口陽一先生系統の本と似ているか。

佐藤憲法学の癖は、先生独自の憲法学を崇めて絶対視する辺りにある。
悪く言えば独りよがり。独善的。
好きな人からすれば極めて究まった良書。

どちらにしろ、深いところからものを考える訓練にはなるか。

深さは随一。
でもかなり独自のリーズニンクﾞ。
癖としては、理念的なものに１回返って考えるところが多いか。
その点でこの手の思考様式に慣れていないとおよそ呪文である。
樋口陽一先生系統の本と似ているか。

佐藤憲法学の癖は、先生独自の憲法学を崇めて絶対視する辺りにある。
悪く言えば独りよがり。独善的。
好きな人からすれば極めて究まった良書。

どちらにしろ、深いところからものを考える訓練にはなるか。

4点「学生は読めない。」（(ノд−。）ﾎﾛﾘ｡｡｡さん）
　人権についての記述は、有力説の紹介、自説からの批判等分かりやすいところが多いですが、ところどころ結論が不明確な点があります。また、学説の説明について、他の基本書の紹介内容と異なることがあることには注意を要します。統治は、一読、二読程度では到底理解できません。部分部分の細かいで矛盾しているような気がするところなどは、先生ご自身に聞いてみないとかみ砕くことはできないでしょう。このような点に目をつぶれば、全体的に詳細な検討がされていることが伺えるオススメの基本所です。ただし、情報が古い点が多々ありますので、御大がご健在な間に是非第4版を出していただきたい。

人権についての記述は、有力説の紹介、自説からの批判等分かりやすいところが多いですが、ところどころ結論が不明確な点があります。また、学説の説明について、他の基本書の紹介内容と異なることがあることには注意を要します。統治は、一読、二読程度では到底理解できません。部分部分の細かいで矛盾しているような気がするところなどは、先生ご自身に聞いてみないとかみ砕くことはできないでしょう。このような点に目をつぶれば、全体的に詳細な検討がされていることが伺えるオススメの基本所です。ただし、情報が古い点が多々ありますので、御大がご健在な間に是非第4版を出していただきたい。

4点「第四版」（ナマケモノ23さん）
　佐藤憲法について難解であるとか、意外とそうでないとか言われていますが、読み込むほど、結論をはっきりと言っていないことが判ります。京大閥の先生方の本や論文は、わざわざ難しい表現を使っているものが多いと思われますが、この本も例外ではありません。というよりも、代表格とでも言うべきでしょうか。時間をたっぷりとかけて勉強したい人にとっては、研究意欲の湧いてくる基本書ではないでしょうか。効率を考える人には、お勧めできないと言うのが率直な意見です。

佐藤憲法について難解であるとか、意外とそうでないとか言われていますが、読み込むほど、結論をはっきりと言っていないことが判ります。京大閥の先生方の本や論文は、わざわざ難しい表現を使っているものが多いと思われますが、この本も例外ではありません。というよりも、代表格とでも言うべきでしょうか。時間をたっぷりとかけて勉強したい人にとっては、研究意欲の湧いてくる基本書ではないでしょうか。効率を考える人には、お勧めできないと言うのが率直な意見です。

2点「日本語の表現力の問題」
　試験用に読んでいますが、学説の紹介が豊富なところが好ましいです。記述も、わかりやすく、簡潔で緻密な印象を受けます。有名な芦部「憲法」は、有力説についてそっけないので、佐藤「憲法」を使えば、その辺りを充分に補えます。また、統治分野に関しては有斐閣の「憲法Ⅱ」（高橋ほか）が推薦されていることが多いようですが、「Ⅱ」は本書からの引用が多いので、結局これ１冊で足りるのではないでしょうか？やや使いづらくて値の張る芦部＋Ⅱの組み合わせよりも、本書１冊に情報集約して行きたいと思っています。

試験用に読んでいますが、学説の紹介が豊富なところが好ましいです。記述も、わかりやすく、簡潔で緻密な印象を受けます。有名な芦部「憲法」は、有力説についてそっけないので、佐藤「憲法」を使えば、その辺りを充分に補えます。また、統治分野に関しては有斐閣の「憲法Ⅱ」（高橋ほか）が推薦されていることが多いようですが、「Ⅱ」は本書からの引用が多いので、結局これ１冊で足りるのではないでしょうか？やや使いづらくて値の張る芦部＋Ⅱの組み合わせよりも、本書１冊に情報集約して行きたいと思っています。

4点「定評どおりの良書」

憲法判例を読む (岩波セミナーブックス)　　セールスランク： 40625

[ 商品の詳細 ]

憲法判例を読む (岩波セミナーブックス)
　著：芦部信喜

販売価格：￥ 1,890 （税込）　
　【￥18 相当のAmazonポイントが還元されます。】
　アマゾンの取扱状況：通常24時間以内に発送（国内送料無料対象商品です。）

－　［岩波書店］　［発売： 1987 / 05 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784000048910　/　ASIN(旧ISBN) ： 4000048910
　　[ 最安中古価格：￥ 749 ]

ユーザーの評価(12人の平均) ：

5.0点　　 [ レビューの詳細 ]
　

基本書を読み進めると、厳格な合理性の基準、LRAの基準、合理的関連性の基準、明白性の基準、目的効果基準、明白かつ現在の危険の基準など、様々な違憲審査基準が次々と現れ、それらの基準を体系的に理解することが困難なことが少なくありませんが、本書はこれらの基準を学説、実務のそれぞれの視点から体系的に図式化し、そのような理解を促進することに成功しています。と同時に、これら二つの図式を視覚的に比較することで、学説の視点から見た実務における違憲審査基準の使われ方の問題点を、記憶に残りやすい形で容易に理解することもできます☆著者の結論をまとめると、「LRAの基準が適用されるべき表現内容中立規制に対して、現在実務では合理的関連性の基準が適用されており、結果として、本来経済的自由権の積極目的規制よりも厳格に審査されるべき表現内容中立規制が、同自由権と同等程度の保護しか受けられていない現状は問題である」ということになりそうです。

5点「違憲審査基準を体系的に理解できる☆」（文学知らずの文学部生（予定）さん）
　憲法は、大きく人権と統治に分けることができるが、人権を学ぶ上でもっとも難解かつ重要なのが、違憲審査基準である。さらに、判例の見解と通説の見解が異なり、その違いを独学で理解するのは、とても難しい。本書は、戦後の日本の憲法学の中で、特に意味のある判例を元に、通説の見解、判例の見解を憲法の初学者にもわかりやすいレベルでの講義を本にまとめたものである。芦部先生の『憲法』が難しいと思う方、さらに肉付けしたい方、憲法を知らないまったく初学者の方にもお勧めできると思います。

憲法は、大きく人権と統治に分けることができるが、人権を学ぶ上でもっとも難解かつ重要なのが、違憲審査基準である。さらに、判例の見解と通説の見解が異なり、その違いを独学で理解するのは、とても難しい。本書は、戦後の日本の憲法学の中で、特に意味のある判例を元に、通説の見解、判例の見解を憲法の初学者にもわかりやすいレベルでの講義を本にまとめたものである。芦部先生の『憲法』が難しいと思う方、さらに肉付けしたい方、憲法を知らないまったく初学者の方にもお勧めできると思います。

5点「憲法の人権分野をより理解していくために」（日々学び屋さん）
　

憲法の人権論，とりわけ人権制約根拠（違憲審査基準）を学ぶ上で，アメリカの二重の基準論が日本の判例においてどのように受容・変容されたのか，という論点を避けて通ることはできません。芦部先生のこの講義録を読めば，その内容を理解することができます。精神的自由権を経済的自由権より厚く保障する，という芦部先生の理解は，判例には取り入れられているとは言えません。むしろ，経済的自由を制限することは，精神的自由の制約より緩やかに許される，というのが判例の傾向だと芦部先生は批判します。この本の欄外には，審査基準の整理として有名な「図」が描かれていますが，初学者ほど，規制内容や態様と審査基準とが，１対１に必然的に結びつくかのような理解をしがちです。しかし，審査基準は，ベースとなるべき目的手段審査に比べて，より厳格な審査をすべきか，より緩やかな基準でよいかという枠組で考えるべきものであることを，前提として理解しておく必要があるでしょう（この点では，高橋和之『立憲主義と日本国憲法』６７頁を参照）。

5点「日本版「二重の基準論」を理解できる本」（chikugetuさん）
　未だにわが国の憲法学会に影響を残す、故芦部信喜先生の講演録。先生の教科書「憲法」（岩波書店）がコンパクトなので、よく併読されるらしい。先生は、日本で初めて「憲法訴訟」を体系的に研究、紹介された。ところが、学生時代は、まだ先生の教科書が出版されていなかったので、「憲法訴訟の理論」などの論文集を読んでいる学生が多かった。私は、論文集を読んでもちんぷんかんぷんなので、「司法のあり方と人権」（東京大学出版会）という講演録が出版されたときはうれしかった。その内容が一段と洗練されたのが、この本。特に、わが国の最高裁判所によって、まれに出される「違憲判例」が、おしなべて「経済的自由権」に関するものなのはなぜか、についてよく理解できる。少し高度な内容を、読み易い文章で表現した名著だ。

未だにわが国の憲法学会に影響を残す、故芦部信喜先生の講演録。先生の教科書「憲法」（岩波書店）がコンパクトなので、よく併読されるらしい。先生は、日本で初めて「憲法訴訟」を体系的に研究、紹介された。ところが、学生時代は、まだ先生の教科書が出版されていなかったので、「憲法訴訟の理論」などの論文集を読んでいる学生が多かった。私は、論文集を読んでもちんぷんかんぷんなので、「司法のあり方と人権」（東京大学出版会）という講演録が出版されたときはうれしかった。その内容が一段と洗練されたのが、この本。特に、わが国の最高裁判所によって、まれに出される「違憲判例」が、おしなべて「経済的自由権」に関するものなのはなぜか、についてよく理解できる。少し高度な内容を、読み易い文章で表現した名著だ。

4点「講演録から入るのもいい。」（サン・マルコさん）
　　私は憲法の初学者でしたが、この本を読んで違憲審査基準がよくわかるようになりました。芦部先生の「憲法　第２版」は、私には難しく、また違憲審査基準の部分がよく理解できず困っていたのですが、この本のおかげできちんと整理できました。　公共の福祉から内在制約説、その判断基準となる二重の基準論、と流れるように講義が展開していきます。判例理論と学説の違いが実に明快に説明されていて、本当に面白く読むことができました。私は憲法についてまだ学びが浅いのですが、芦部先生は本当に偉大な方なのだということがわかりました。

私は憲法の初学者でしたが、この本を読んで違憲審査基準がよくわかるようになりました。芦部先生の「憲法　第２版」は、私には難しく、また違憲審査基準の部分がよく理解できず困っていたのですが、この本のおかげできちんと整理できました。　公共の福祉から内在制約説、その判断基準となる二重の基準論、と流れるように講義が展開していきます。判例理論と学説の違いが実に明快に説明されていて、本当に面白く読むことができました。私は憲法についてまだ学びが浅いのですが、芦部先生は本当に偉大な方なのだということがわかりました。

5点「本当にわかり易い」（つまびさん）

別冊ジュリスト No.186 憲法判例百選1　　セールスランク： 3741

[ 商品の詳細 ]

別冊ジュリスト No.186 憲法判例百選1
　編集：高橋和之　編集：長谷部恭男　編集：石川健治

販売価格：￥ 2,200 （税込）　
　【￥22 相当のAmazonポイントが還元されます。】
　アマゾンの取扱状況：通常24時間以内に発送（国内送料無料対象商品です。）

ムック　［有斐閣］　［発売： 2007 / 02 / 27 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784641114869　/　ASIN(旧ISBN) ： 4641114862
　　[ 最安中古価格：￥ 1,849 ]

ユーザーの評価(2人の平均) ：

4.0点　　 [ レビューの詳細 ]
　自分は早稲田の学生で、法学を主に学んでる者です。
教授に勧められ買いましたが、非常に良いと思いますよ。
ただ、少し難しいです。しかし多くを学ぼうとするならこれで良いのではないでしょうか。

5点「学生の入門にはぴったりかと」（アマゾン次郎さん）
　

司法試験において判例の理解は必要不可欠であり、そんな判例集の中で
トップシェアを誇るのがこの判例百選である。新版になって最近の重要
判例も追加された。司法試験を受けるのなら、ここに載ってる判例の事案
判旨を覚えこむことはもはや常識といえる。そしてこの版で文章が横書き
になり多少読みやすくなった。

しかし、この判例集はパーフェクトなのかというとそうでもない。前々から
言われてたことであるが、著者によって判例解説の質に差がありすぎるので
ある。さらに悪いことに幾つかの判例は、前の版に比べて解説の質が劣化して
いるものもある。

また、ロースクール生は判例の深い理解が求められると思うが、ここに載ってる
解説だけではロー内での議論についていけないと感じた。ロー生は法学教室の
憲法判例を読み直すだとかそういうのを読んだ方がいいと思う。

まとめると、この本はここに載ってる判例は常識にする、という観点で使うのなら
よいが、これだけで合格レベルまでいけるかとなると少し怪しい、ということに
なる。判例によっては重要な事案が省略されているのもマイナス点。もっと事案や
判旨や補足意見、反対意見が多く載ってるのが読みたいなら、別の判例集を買うこと
をお勧めする。

3点「ロースクール生にとっては解説が不十分かも」（突撃舞台さん）

別冊ジュリスト No.187 憲法判例百選2　　セールスランク： 3895

[ 商品の詳細 ]

別冊ジュリスト No.187 憲法判例百選2
　編集：高橋和之　編集：長谷部恭男　編集：石川健治

販売価格：￥ 2,200 （税込）　
　【￥22 相当のAmazonポイントが還元されます。】
　アマゾンの取扱状況：通常24時間以内に発送（国内送料無料対象商品です。）

ムック　［有斐閣］　［発売： 2007 / 03 / 23 ］
　　《商品コード》　ISBN ： 9784641114876　/　ASIN(旧ISBN) ： 4641114870
　　[ 最安中古価格：￥ 1,550 ]

ユーザーの評価(1人の平均) ：

4.0点　　 [ レビューの詳細 ]
　憲法は特に判例が重要ですよね。条文読んでも一般的なことしか書かれていないの
で。判例に突っ込みどころが多いのも楽しいです。

こちらの憲法判例百選「２」には人身の自由、国務請求権、社会権、参政権、天皇、
戦争放棄、国会・内閣、裁判所、財政、地方自治、国法の形式、に関する判例と学
者よる解説が掲載されています。

その他基本的人権に関する判例を見たい方は『別冊ジュリスト No.186 憲法判例百
選1』をどうぞ。

憲法は特に判例が重要ですよね。条文読んでも一般的なことしか書かれていないの
で。判例に突っ込みどころが多いのも楽しいです。

こちらの憲法判例百選「２」には人身の自由、国務請求権、社会権、参政権、天皇、
戦争放棄、国会・内閣、裁判所、財政、地方自治、国法の形式、に関する判例と学
者よる解説が掲載されています。

その他基本的人権に関する判例を見たい方は『別冊ジュリスト No.186 憲法判例百
選1』をどうぞ。

4点「憲法なので判例読みましょう！」（calmさん）

司法試験・法科大学院 参考書・問題集 ＞ 基本書 憲法

司法試験・法科大学院参考書・問題集　＞　基本書　憲法