論文基礎力養成講座 商法・会社法 (司法試験機械的合格法)

基本的な問題と応用的な論証が充実しています。

会社法は分かりやすくかつ説得的な文章が多いです。葉玉氏の新会社法100問(最初の版)も読まれていて、その本に対するコメントもあります。
手形法も自説とマッチすれば分かりやすいと思います。
手形行為独立の原則、受戻りなき手形や手形の利得償還請求権は予備校的通説とは異なるので、この点で違和感を覚える人もいるかもしれません。
しかし、説得的かつ歯切れの良い論証であり、これを機会に柴田氏の説を採る、あるいは反対説の根拠を勉強するのには最適ではないでしょうか。

　勉強不足なのか、理解できないところがかなりあった。
具体的に指摘すると、手形法の分野が分かりにくかった。
自分が理解できなかったことを、本の内容のせいにするの
は馬鹿げていると思うが、完成度が低いのではないか。
　

新会社法対応の論証・問題集はまだ少ないので、その点でこの本は価値があると思います。
『新会社法１００問』がありますが、これはちょっと量が多いな、と思う人には、論文基礎力養成講座の方がコンパクトでよいでしょう。

問題の所在や議論の実益などが書いてあったり、論文問題がついていたりと、色々工夫が施されているのもこの本のシリーズの特徴で非常に評価できるところです。

たまに表現がおかしいな、と思ったり、判例の年月日などを書いてほしかったりするので、評価は星４つにしました。ただ、表現は人によって受ける印象もさまざまですし、これをたたき台にするのも手だと思うので、受験参考書としてはかなりよい出来だと思います。