S式択一条文問題集 民法

法人の部分の条文はこの版では後ろに対照表が乗っているだけであり、改正条文で本文が構成されているわけではない。前の版の、解答のなかの条文の誤植はおおむね改正されていたが、第一刷では本文で16条が欠落するというミスがある。これを、些細なことと考えるか重大なことと考えるかは購入の基準になると思う。著者のミスというより編集の怠慢に近いだろう。解答にわずかなアドバイスの追加程度で大幅な変更はない。

１　類書で、｢択一式受験六法｣(自由国民社)、｢完全整理択一六法｣(LEC)があります。本書はこ
れらとは違い、問題集としての色彩が強いです。条文番号順に、条文の知識、関連論点が一問
一答形式で並んでいます(答えは問題のすぐ横に載っている)。そのため、辞書的な使い方には
不向きです。

２　過去問をベースに作られているので、試験でどんな知識が問われるかを知るために便利で
す。この点が本書の利点でしょう。上記の２書は択一過去問を解いた後に読むと効果的です
が、最初から通読しようとすると、どこを覚えていいやら分からなくなります(多いし)。とす
ると、本書は初学者向きの本といえるかもしれません。また、本を読んで知識を覚えるより、
問題を解いて覚えたい人におすすめします。

３　レイアウトは工夫されており見やすいと思います。重要度ランクもあって、試験対策とし
て配慮されてる。

４　コンパクトで持ち運びしやすいので、移動時間にペラペラ読んでます。

５　上でも書きましたが、あくまで問題集です。調べものをするのには向いてません。使い方
に注意して購入すべきです。

法律を使う上で、もっとも重要なこと。それは、条文の理解です。

得てして、法律中級者は、難しい論点・議論をしたがります。このような人たちは、実務では使い物になりませんし、試験では合格できません。
なぜでしょうか。それは、条文から発するという法律家の基本がなっていないからです。
よって、法律を身に付けたい人にとっては、このような逐条解説（コンメンタール）を愛読することが、基礎固めには欠かせません。

ところで、効率的な記憶法として、テスト形式で知識を問うてみて、正誤を確認するという方法があります。
これは、脳内の海馬が覚えたフリをしている知識をシッカリ長期記憶へと移項するのに効率的な方法です。（海馬にシッカリ覚えていなかったことを認識させる。→覚えるようになる！という流れ。）

また、問題を出すということは、そのＰＯＩＮＴが重要であったり、間違えやすい点であったりするわけですが、どの点が重要であるか、盲点であるかは、
初学者にはわかりにくいところではないでしょうか。（だれか専門家に問題を出してもらいたいものです。）

　この本で、条文の知識を、それもどこが、どう大切かを！、効率よく！インプットして、そして、それをアウトプットして使える法律家（合格できる受験生。）になってくださいませ。
（法律系の試験になら、どんな試験にも使えます。（一応は、司法試験用ということになっています。））